Der Kevinismus geht weiter. Diesmal geht es aber nicht um “Chantalle-Jacqueline Schmitz” oder Konsorten, es wird noch abgedrehter.
Spiegel Online hat mir heute wieder ein Fundstück präsentiert. Wie immer ein paar Auszüge, die ich gerne mit heftigem Kopfschütteln präsentiere.

” Ein chinesisches Paar hat ihrem Sprössling den Namen “@” verpasst. Die Verwendung des Kürzels begründeten sie mit der lautlichen Ähnlichkeit des “ätt” und des chinesischen Worts für “Liebe”. In Belgien hingegen darf sich ein Kind nun “Rolex” rufen lassen.”

Ein Blick nach Belgien: ” Auf den Geburtsurkunden erschienen nach Behördenangaben von heute aber auch ausgefallene Namen wie Edelweiss und Mona-Lisa für Mädchen oder Caesar, Rembrandt und Rolex für Jungen.  Bereits im Vorjahr waren Jungennamen wie Babyface-Ralph, Daddy, Deejay, Jesse-James, Jihad, Londen, Madrid, Milano, Napoléon-Flavien, Nasser-Allah oder Rubens aufgetaucht. Mädchen wurden Afghana, Alias, Babylonya, Belgine, Beauvoir, Echo, Etna, If, Jihade, Madonna, Nympha, Odyssée, Oluwadamilola, Orly, Peace, Prada, Sade, Sapho, Shock oder Venus-Hornaëlle genannt.”

Im genannten Artikel gibt es auch eine Reihe alphabetisch aufgelisteter (sehr kranker) Namen. Dies sei jedem ans Herz gelegt… außer er braucht noch eine Idee für seinen Nachwuchs. Die Kinder tun mir echt leid

SpiegelOnline hat mir heute folgendes offenbart: Multitasking ist wohl doch nicht so toll wie viele Leute glauben. Alles schön der Reihe nach und dann passt das. Wie immer, einige Auszüge.

“Alles gleichzeitig, lautet an vielen Arbeitsplätzen das Gebot der Stunde: Telefon, viele Computerprogramme und ein Handy streiten zeitgleich um die Aufmerksamkeit. Wer sich aber so vereinnahmen lässt und alles auf einmal tun will, macht mehr Fehler, verschwendet Zeit - und verlernt das Denken.”

Beim Autofahren: “Die Probanden sind abgelenkt, weil sie während des Fahrens telefonieren. Dass die Versuchspersonen eine Freisprechanlage benutzen, ändert nichts an der hohen Unfallquote. Wer während des Autofahrens telefoniert, egal mit welcher Technik, hat ein viermal so hohes Unfallrisiko. Selbst das Geschehen in seinem Blickfeld nimmt er oft nicht bewusst wahr und seine Reaktionsfähigkeit entspricht der eines Angetrunkenen mit 0,8 Promille Blutalkohol.”

“Multitasking widerspricht damit nicht nur der Arbeitsweise des Gehirns, sondern auch dem ökonomischen Denken. Der Gleichzeitigkeitswahn verschwendet wertvolle Arbeitszeit.”

“Mindestens zwei Regionen im präfrontalen Cortex, die für die Auswahl der passenden Reaktionen zuständig sind, funktionieren demnach wie eine Art Flaschenhals: Handlungsanweisungen gelangen nur langsam und der Reihe nach hindurch.”

” Der sinnlose Versuch, im Job mittels Multitasking produktiver zu werden, koste die amerikanische Wirtschaft jedes Jahr 588 Milliarden Dollar.”
Ich hab’s ja schon vor 4 Jahren gelernt. Alles der Reihe nach und sich nur auf die Aufgabe konzentrieren.